Kanban vs Scrum كانبان مقارنة بالسكرم

Agile Methodologies: Scrum vs Kanban Visualization Agile Methodologies: Scrum vs Kanban Visualization

منهجيات الأجايل: مقارنة بين سكرم وكانبان

Agile Methodologies: Scrum vs Kanban

كانبان مقابل سكرم

الفرق الأساسي:

سكرم (Scrum)

العمل بالسبرنتات

  • • فترات محددة (Sprint)
  • • تخطيط لكل سبرنت
  • • عمل غير قابل للمقاطعة
  • • أدوار محددة مطلوبة

كانبان (Kanban)

التدفق المستمر

  • • لا توجد سبرنتات
  • • تخطيط مستمر ومرن
  • • تغيير فوري حسب الحاجة
  • • مرونة في الأدوار

كانبان بورد - الأعمدة الثلاثة:

📋 To Do

المهام المنتظرة

⚡ In Progress

العمل الحالي

(حد أقصى محدد)

✅ Done

المهام المكتملة

الأجايل مقابل إدارة المشاريع التقليدية

الفرق الأساسي:

إدارة المشاريع التقليدية

الإدارة (Management)

  • • تخطيط مفصل من البداية
  • • متطلبات ثابتة
  • • تسليم في النهاية
  • • مناسبة للشركات الكبيرة

إدارة المشاريع الأجايل

القيادة (Leadership)

  • • مرونة في التغيير
  • • متطلبات متطورة
  • • تسليم تدريجي
  • • مناسبة للشركات الناشئة

متى نستخدم كل منهما؟

الأجايل مناسب عندما:
  • السوق يدلك - منتجات جديدة غير مجربة
  • المتطلبات غير واضحة في البداية
  • نريد الوصول لـ MVP بسرعة
  • المشاريع التقنية والمواقع الإلكترونية
التقليدي مناسب عندما:
  • الشركات الكبيرة ذات العمليات المكررة
  • المشاريع معروفة التكلفة والوقت
  • المتطلبات واضحة ومحددة
  • البيئات المستقرة والمنظمة

كيف يحل كانبان مشاكل سكرم؟

المشكلة الأساسية في سكرم:

⚠️ مشكلة السبرنت:
  • إساءة تقدير المهام (مثال: تخطيط 10 مهام وإنجاز 2 فقط)
  • عدم القدرة على التعديل حتى انتهاء السبرنت
  • انتظار انتهاء السبرنت لتسليم المهام المكتملة
  • إعادة المهام غير المكتملة للـ Product Backlog

الحل في كانبان:

✅ التدفق المستمر:
  • العمل حسب القدرات الفعلية للفريق
  • إضافة مهام جديدة فور انتهاء المهام الحالية
  • تسليم فوري للمهام المكتملة
  • WIP Limit (حد أقصى للمهام قيد التنفيذ)

الأدوار والمرونة

🎯 سكرم - أدوار محددة

يتطلب: Product Owner, Scrum Master, Development Team

قد يحتاج تعديل هيكلة الشركة

🔄 كانبان - مرونة في الأدوار

الدور الوحيد المحتمل: Coach (يحل محل Project Manager/Scrum Master)

يمكن البدء فوراً بدون تغييرات كبيرة

متى نستخدم كل منهجية؟

سكرم مناسب عندما:
  • الفريق يحتاج هيكلة واضحة
  • المشروع له نطاق محدد
  • هناك إمكانية لتخصيص الأدوار
  • نريد مراجعات دورية منتظمة
كانبان مناسب عندما:
  • نريد مرونة كاملة في التغيير
  • العمل يأتي بطريقة متدفقة مستمرة
  • الفريق صغير أو لا يحتاج هيكلة معقدة
  • نريد البدء فوراً بدون إعداد مسبق
💡 الخلاصة: الاختيار يعتمد على طبيعة العمل والفريق

كيف حل الأجايل مشاكل الإدارة التقليدية؟

🔄 الترحيب بالتغيير

بدلاً من متطلبات كاملة في البداية، نبدأ بأبسط تصور ونطور مع الوقت

👥 العمل كفريق واحد

جميع الأطراف يعملون معاً بدلاً من الانفصال والاعتماد على التنسيق

🎯 التركيز على القيمة المضافة

الهدف هو تعظيم القيمة المضافة بدلاً من اتباع الخطط الجامدة

⚡ Minimum Viable Product

البدء بأبسط نسخة تعمل بدلاً من انتظار المنتج الكامل

أدوار فريق Scrum

Product Owner

يمثل العملاء والمعنيين، ويجهز Product Backlog الذي يحتوي على جميع متطلبات المشروع

Development Team

الفريق التقني الذي ينفذ المهام على فترات قصيرة تسمى Sprints

Scrum Master

يضمن تطبيق منهجية سكرم بشكل صحيح ويسهل الاجتماعات والعمليات

دورة السبرنت

Sprint Planning

✅ تخطيط المهام والأولويات لكل سبرنت

Daily Stand-ups

✅ اجتماعات يومية سريعة (15 دقيقة)

Sprint Review

✅ مراجعة ما تم إنجازه من المنتج

Sprint Retrospective

✅ تقييم أداء الفريق وتحسين العمليات

مراسم سكرم

Sprint Planning Meeting

اجتماع قبل كل سبرنت لتحديد الأولويات والمهام التي سيتم العمل عليها

Daily Stand-ups

اجتماعات يومية قصيرة: ماذا فعلت أمس، ماذا سأفعل اليوم، ما هي العوائق

Sprint Review

عرض وتقييم المنتج المكتمل في نهاية كل سبرنت

Sprint Retrospective

مراجعة أداء الفريق وكيفية تحسين العمل في السبرنت القادم

مزايا سكرم

🚀
وصول سريع للـ MVP
الحد الأدنى من المنتج القابل للاستخدام
🔄
مرونة في التغيير
إمكانية تغيير الأولويات بين السبرنتات
📈
تسليم تدريجي
تسليم أجزاء من المنتج كل سبرنت
🎯
مناسب للمشاريع التقنية
يتناسب مع طبيعة عمل المطورين

انضم لعائلة الهندسة و الرياضيات

سجل معنا
👨‍💻
جاري تحميل التعليقات...